您的位置:主页 > 烘焙 > 家电 >

[转载]从储信理财失联,看刚泰集团战略投资的艺条龙

 2018-05-17 01:37 未知 字号:放大 正常
 
事先甩锅储信理财

2018年5月11日,上海P2P平台储信理财被指平台失联。

上海储信理财由储信资产管理(上海)有限公司运营。该平台因曾获得刚泰集团入股而备受关注。2016年9月1日,储信资产管理(上海)有限公司宣布与刚泰集团正式完成入股合作。

刚泰集团董事长、总裁徐建刚称,刚泰集团作为拥有主板上市公司的大型集团公司,本次选择入股储信资产,是基于对互联网金融行业前景的看好,更是基于对于储信资产这一优质平台的认可。

(刚泰董事长徐建刚)

刚泰集团的董事长徐建刚当时能如此公开肯定,也表明了刚泰集团对储信资产的重视程度。

相较于「国资」、「风投」,刚泰集团的实力还是可以的。刚泰控股(600687)正是刚泰集团旗下的主板上市公司。因此,刚泰集团的入股给储信理财增信不少。

不过在今年4月27日,储信资产确发生了工商变更,刚泰集团退出平台股东。

不过在之后不到20天的时间里,储信理财「失联」事件爆发。在过往的宣传中,储信背靠刚泰集团的入股背景,难怪有投资者将矛头直指刚泰集团,截止目前暂未发现刚泰集团对于此次事件有公开的回应。

总结来说,刚泰的甩锅行为堪称经典,在出事之前就通过工商变更退出平台的股东名单。从表面来看,既然刚泰已经退出了,那么储信出了问题,那就和刚泰没有什么关系。

但是刚泰在储信出事前20天选择退出,我不相信这只是巧合和幸运。作为一家上市公司以及储信的重要股东,刚泰不可能不对储信的经营状况有一定了解。

在储信即将崩盘的前夕,刚泰选择退出,这背后的居心实在是值得怀疑,起码态度是不负责的。刚泰不仅对自己的投资者不负责,更是对受到储信上市公司背景蒙骗的投资者不负责。

(刚泰深得银行「概不负责」精髓)

至于说储信在经营过程中的资金流向,那就需要有关部门进一步详查了。

艺条龙靠谱吗?

说完已经甩锅的储信理财,投资者的目光自然集中到仍由刚泰集团战略投资的平台艺条龙。

艺条龙平台上海利丞金融信息服务目前由上海刚泰文化集团占股30%,另有自然人徐景琪持股。

对P2P行业有所了解的投资者都知道,艺术品与P2P结合的结果并不是很美好。究其原因,还是在于艺术品的定价标准不一,难获得车辆、房屋此类资产的公允价格。所以过往主营艺术品抵押的P2P平台,往往都伴有抵押品价格虚高、假标、自融等问题。

艺条龙平台上有一款名叫艺稳盈的产品,该产品是由借款人以其持有的艺术品作为抵押申请借款,平台进行审核,并根据审核结果确定其借款额度,允许其在艺条龙平台发布借款信息的借款标的。

标的1:SH180510031-1

该标的是由借款人通过质押艺术家王天胜所作艺术品进行借款。

资料显示借款总额: 20w元,评估价格60w元。

但在补充信息中质押率显示为8.33%,按照平台公布的评估价格60w计算,该艺术品的质押率已经达到33.33%,为何在质押信息显示为8.33%,那么平台对于此画的评估价值究竟是60w还是240w,互金狗认为这里存在疑点。

标的2:SH180508031-2

该标的借款人使用下图珠宝质押担保。资料显示借款总额: 20w元,评估价格60w元。

而在质押物简介当中,平台仅仅只是出示了一张图片以及以下一段简单的文字:「全手工精细雕刻;经钻石粉千次抛光,产于缅甸北部密支那宝石级翡翠矿区,本品为天然缅甸翡翠」。

曾有投资人向千里www.p2cgou.com表示对于这类高价值艺术品估值的担心,大家都知道随着艺术品市场的发展,山寨赝品伪作的泛滥和鉴别一直都是市场的一个难题。对于平台公示的物件,大多数P2P投资者本身并无鉴别能力,更别说仅靠一张图片和几句描述。

在艺条龙平台上对于此类艺术品及珠宝的质押项目中,艺术品及珠宝本身的质押价值是对投资人资金重要的安全保障,针对此类借款标的是否应该增加质押品更详细的信息,例如第三方权威鉴定报告等,或者进一步公开商品估价的流程,这也是部分投资者所看重的。

至于说刚泰旗下的主营黄金业务的金多宝,依据前不久央行发布的《互联网黄金业务暂行管理办法(征求意见稿)》,金多宝的现行业务属于被禁的行列。不过由于《暂行办法》还处于「征求意见」的阶段,后续政策的具体落地还有待观察,我在这里也就不专门论述了。

总结来说,刚泰的事先甩锅行为表现出一个很不负责的态度,投资者对于刚泰涉足的平台需要提高警惕了,「一而再,再而三」并不是空穴来风。

互金狗提示:网贷内幕www.p2cgou.com深 投资需谨慎

 
返回顶部】【打印】【关闭
返回首页